Mama in oče sta gledala TV in mama je rekla:    " Utrujena sem, pozno je, grem spat !"  

Odšla je do kuhinje napravit sendviče za jutrišnji zajtrk.

Napolnila je skledico s kokicami, pripravila meso, preverila zaloge s kornfleksom, pripravila sladkor in skodelice za jutranjo kavo .

Potem je še malo pospravila po kuhinji, vrnila brezižični telefon na njegovo mesto in imenik na polico. Zalila je rože, izpraznila koš za smeti in obesila perilo, da se posuši.

Nato je odšla proti spalnici. Ustavila se je pri mizi, napisala sporočilo učiteljici, pustila nekaj denarja za izlet in pobrala knjigo, ki je ležala pod mizo.

Napisala je rojstnodnevno voščilnico za prijateljico, in si jo pripravila k torbici.

Mama si je potem očistila obraz, odstranila ličila, oprala zobe in nalakirala nohte...

Oče ji je rekel : "Zdi se mi, da si rekla, da greš spat?"

"Že grem" mu je odgovorila.

Potem je nalila vodo v skodelo za psa, preverila da so vsa vrata zaklenjena in vse luči pogasnjene.

Pogledala k otrokom, jih pokrila in pobožala, odnesla njihovo umazano perilo do pralnega stroja.

Končno je odšla v spalnico, vključila alarm za bujenje, si pripravila oblačila ki, jih bo oblekla zjutraj.

Dodala je še 3 obveznosti na seznam 6-tih najnujneših obveznosti za naslednji dan.

Si zadala cilje za naslednji dan in se končno odpravila v posteljo.

Oče je v tem času ugasnil televizor in pri sebi izgovoril "grem v posteljo !"

In brez razmišljanja je odšel spat ..

Ali opažate nekaj nenavadnega v zgodbi?

Se sprašujete zakaj ženske živimo dlje..?

Zato ker imamo vedno obveznosti, ki jih moramo še opraviti!

Zvečer pa spat!!!

Saj ne vem kam naj tole dam..

To je pa ena boljših stvari zadnje čase... svaka čast!

To je resnično \'poročilo\' dogajanja na testu iz kemije na Tehnološki
fakulteti Univerzitete v Beogradu. Odgovor enega izmed študentov je bil
tako \'globok\', da se je profesor odločil, da ga deli se s svojimi kolegi
preko interneta.

Vprašanje je bilo: "Ali je pekel egotermen (oddaja toploto) ali
endotermen (absorbira toploto)?

Večina študentov je napisala svoje predpostavke na osnovi Bojlovega
zakona (plini se hladijo, ko se sirijo in se segrevajo, ko se
stiskajo) ali katero drugo varianto...

Eden izmed študentov pa je napisal sledeče:

"Najprej moramo vedeti, kakšna je velikost števila, v katerem duše
prihajajo in odhajajo iz pekla. Smatram, da lahko takoj predpostavimo,
da ko duša enkrat pride v pekel, ne gre več ven. Torej se število duš
povečuje. Da bi dobili predstavo o tem, koliko duš je v peklu, poglejmo
nekatere različne vere, ki danes obstajajo po svetu. Večina teh verstev
trdi, da kdor ni pripadnik te vere, gre po smrti v pekel.
Zaključimo lahko torej, da bodo vse duše končale v peklu. če temu dodamo
se odnos med nataliteto in mortaliteto, lahko pričakujemo, da število
duš eksponentno raste.
Poglejmo torej odnos spremembe velikosti pekla, saj je po Bojlovem
zakonu za vzdrževanje istega pritiska in toplote potrebna proporcialna
rast velikosti s številom prispelih duš.

To nam ponuja torej dve možnosti:
Teorija 1)
Če se velikost pekla povečuje prepočasi od potrebnega, glede na duše, ki
prihajajo v pekel, bosta pritisk in toplota v peklu tako narasla, da bo
pekel eksplodiral.

Teorija 2)
Če se pekel siri hitreje od potrebnega, da bi zadržal vse duše, bosta
toplota in pritisk tako upadla, da bo pekel zmrznil.

Katera od obeh možnosti je torej prava?

Če vzamemo v obzir izjavo, ki jo je izrekla Milica iz četrtega letnika
in se glasi: \'Prej bo pekel zmrznil, kot bom jaz s tabo spala!\' in z
ozirom na to, da je sinoči spala z mano, mora biti prava teorija
številka 2, zatorej je pekel zagotovo egotermen in bo zmrznil.

Zaključek je, da če je pekel zamrznjen, ne sprejema več duš in so
preostala samo se nebesa, kar je dokaz, da Bog obstaja, kar pojasnjuje
tudi, zakaj je Milica včeraj kričala: \'O moj Bog!\'

Ta študent je edini dobil 10!

Serviserska ali odvetniška?

Spoštovani,
 
  Pred približno slabima dvema mesecema sem preko spletne prodajalne  Mimovrste.com < http://mimovrste.com/> kupil spodaj opisani mp3  predvajalnik, s katerim sem izredno zadovoljen. Žal pa mi je ta teden  prenehala delovati leva ušesna slušalka.Kot sledi iz priloženega maila, so  me na Mimovrste.com <http://mimovrste.com/> napotili na vas, saj ste v  garancijskem listu navedeni kot distributer in serviser. Vam lahko  slušalke  v popravilo pošljem kar po pošti? Priložil bom račun in garancijski list,  je potrebno še kaj drugega? Račun družbe TI d.o.o. prilagam.
 
  Hvala,
 
  Luka Fabiani
  --------------------------------------------------------------------------
  ---
 
 
  Spoštovani,
 
  Napaka, ki ste jo opisali na slušalkah je rezultat mehanske poškodbe in  zato slušalke niso v garanciji. Poškodba nastane zaradi različnih  materialov, kabel od slušalk je sestavljen iz gumijastega (zaščitni ovoj)  in kovinskega (sama žička) dela. Do poškodbe pride, ker je zunanji  gumijasti ovoj gibljiv, medtem ko pa je žička, ki je v zaščitnem ovoju,  negibljiva in se lahko natrga. Priporočam vam nakup drugih novih slušalk,  saj bi bilo popravilo držje kot druge nove slušalke. Upam, da sem  odgovoril  na vaše vprašanje.
 
  Lep pozdrav, Jurij Kočar
 
  --------------------------------------------------------------------------
  ---
 
 
  Spoštovani gospod Kočar,
 
  Zahvaljujem se vam za vaš hiter odgovor. Presenečen sem nad strokovnostjo  vašega dela, saj ste iz mojega opisa napake, ki se glasi (citiram): Žal pa  mi je ta teden prenehala delovati leva ušesna slušalka in brez dejanskega  pregleda slušalk prišli do zaključkov, da je okvara rezultat mehanske  poškodbe.
 
  Odklanjam pa vašo težnjo, da pavšalno zavračate zahtevke iz naslova  garancije, predvsem pa osebno na takšno obravnavanje ne morem pristati, še  toliko manj, ker vaše ravnanje predstavlja nezakonito ravnanje. Zakon o  varstvu potrošnikov je v 4. odstavku 16. člena jasen glede vaših  dolžnosti.
  Vašega ravnanja ne smatram za korektno, zato zahtevam, da mi okvarjene  slušalke, na katerih je prišlo do okvare znotraj enoletnega garancijskega  roka, zamenjate z novimi. Prosim, da mi sporočite naslov, kamor lahko  okvarjene slušalke pošljem. Nove slušalke mi lahko dostavite na naslov:
  Odvetnika pisarna Zupan, Martelanc & Ilič  Luka Fabiani, LL.M.
  Dunajska 56
  1000 Ljubljana
 
  Kolikor boste moj zahtevek ponovno zavrnili, bom prisiljen o tem obvestiti  Urad za varstvo potrošnikov, saj menim, da vaše storitve škodujejo tako  ugledu vaše panoge, kot ugledu prodajalca, ki mi je izdelek prodal.
  Zahvaljujem se vam tudi za vaše priporčilo, naj kupim druge nove slušalke,  saj bo popravilo dražje kot nove slušalke. Ker cenim tak prijazen nasvet,  vam vračam priporočilo in sicer, da mi okvarjene slušalke zamenjate z  novimi, saj vas bo dokazovanje vašega prav v eventualnem sporu dražje kot  nove slušalke.
  S pozdravi,
  Luka Fabiani
 
  --------------------------------------------------------------------------
  ---
 
 
  Opravičujem se vam za nesporazum in moje prehitro sklepanje glede narave  poškodbe.
  Slušalke prosim pošljite na naslov:
  Trion d.o.o.
  Brnčičeva 1
  1231 Ljubljana Črnuče
 
  Lahko pa se tudi osebno zglasite in vam bomo slušalke takoj zamenjali.
  Lep pozdrav.
  Jurij Kočar